香港六和彩今晚开特码
   
傳媒萬象 新聞改革 國際交流 領導講話 大連新聞獎 三項學習教育 記者論壇 關于記協
  記協網
淺談輿論監督與自我維權的關系
來源:大連新聞網 2010-10-22 www.tbgzd.icu
大連日報 孫健

???? 發揮輿論監督作用,促進社會進步是黨和人民賦予新聞工作者的職責,也是記者義不容辭的責任。然而,近年來,隨著人們維權意識的普遍提高,“新聞官司”頻頻出現,敗下陣來的新聞也屢見不鮮。縱觀這些敗下陣來的新聞,很多并不是記者故意杜撰的假新聞,但是面對被監督單位或個人在法庭上“當面鑼對面鼓”地較真時,有的因為只采寫了某一方面被采訪對象的情況,有的因為在采訪到的事實上隨意填上了自己的想象、推斷,有的因為所采訪的“當時的事實”找不到最終的依據等等,導致這些看似記者親自采寫的新聞成了法律上應當承擔責任的新聞稿件,也就自然成了人們眼中的假新聞。凡此種種,這就對媒體的輿論監督提出了很高的要求。

???? 一篇好的輿論監督稿件不但要事實準確、內容清楚,還還要經得起被監督者逐句逐字的推敲,經得起“法律真實”的檢驗,才能既很好地發揮輿論監督作用,又能讓被監督者心服口服地接受監督,促使其糾正錯誤行為,服務于百姓,服務于社會。同時,寫好一篇“百密無一疏”的輿論監督稿件,也是記者維護媒體形象、維護自身權益所必須具備的職業素質。

????客觀直錄是輿論監督報道的本色

????我曾聽過某電臺一檔心理熱線節目,一個聽眾向主持人傾訴了自己家庭的矛盾,當主持人的“你的家人太不像話了……”話語出口后,我很為這位主持人捏了一把汗。后來想想幸虧這是電臺節目的主持人,人們聽完就過,甚至是還沒聽得很清楚就過了,所以惹上麻煩的可能性很小,如果是白紙黑字的報紙就此寫出相關新聞并持該主持人的觀點,麻煩就大了。從這個聽眾如泣如訴、細節備至的傾訴中,我也相信她所說的話都是真實的,但是當一個記者沒有做深刻的、雙方面的調查,沒有相關部門為他們的矛盾作一定論,就對誰像話誰不像話做結論是不恰當的。更何況,即使你做了調查在沒有相關部門作定論時,你也沒有下結論的權利,也只應該將雙方面的敘述、觀點做直接、客觀的反映,讓受眾在你直接、客觀的反映中作出自己的判斷。

???? 如此,是否說記者在采寫報道時就不該有激情,不該有什么善惡之分?答案是否定的。我們采寫輿論監督報道的目的就是為了懲惡揚善,一個面對社會上的丑惡現象沒有激情去批評去監督的記者,也絕對不是一個好記者。我們要用我們的激情去深入調查事件真相,詳細記錄事件中的人和事,用你深入調查后發掘出的事實真相和被采訪人的一言一行將善惡美丑展現在受眾面前,不需要你的任何一句主觀評價, 受眾就會根據你的報道有自己的評價。

????

????我曾寫過一篇《法能否容情》的報道:新聞主角李某在養父母家里40多年,為了照顧病重的養母讓丈夫放棄了單位分房子的機會,一直同養父母生活在一起。養母去世后,養父續娶。養父得病住院,李某床前床后地照顧,沒想到養父出院不久,就將李某告到法院,要求解除撫養關系。撫養關系解除后,又將李訴至法院,要求已經被判解除撫養關系的李從她生活了40多年的家里走出去。縱觀報道可以得出這樣的結論:新聞主角是一個令人同情的弱勢人物,我們是否應該在沒有溫情的法律背后建設一個溫馨的道德環境。報道刊登后,我也打了一場新聞官司。從對方告我的當時到最后我都堅信我不會輸掉這場官司,因為雖然這個系列報道洋洋萬字,但沒有我記者一句話,我沒有說法院的判決是錯誤的,我也沒有說我的新聞主角的

????對方道德缺失。我自始至終都在遵循著新聞的客觀規律,用采訪到的事實和被采訪對象的話,客觀地不加任何形容任何比喻描述了李所遭遇的一切的過程,我作為記者也沒有一句評價。為了更加尊重新聞的客觀性,我在當時我編輯的版面上赫然公告了我將于什么時候坐到法院的被告席上。讓我沒想到,也令我非常激動的是,那天中山區人民法院的大法庭上座無虛席,有的讀者舉起了為我寫好的錦旗站在法庭的過道上,與我同去的攝影記者劉新斌激動地對我說:“孫健,你這輩子值了。”案件經過一審、二審,我都勝訴。因為我在用事實說話,我自己沒有說話,更沒有評價。

???? 值得一提的是,我雖然沒有說話沒有評價,但是我裝在心里的話、裝在心里的評價,讀者都替我說了,說得比我多比我全。那一段時間里,讀者的電話、來信讓我顧不暇接。我在后來的系列報道里把讀者的來信有選擇地照登了一些(當然,照登的并不是一律的對李某的同情之類的來信,還有一些對法律條文的理解和法律規定的無奈、對李缺少保護意識表示的遺憾等等)。由此,我認為,成功的輿論監督報道不是表現記者個人的義憤填膺,不是展現記者個人的將事件上升到理論高度的水平,而是將你的良知和才能用在深入實際的調查采訪中,用在你客觀的新聞寫作上。

????我寫過無數輿論監督報道,報道的準、穩以及實效性頗為大家稱道,我的秘笈就是:客觀直錄是輿論監督報道的本色。

????文證對接是報道“四腳落地”的法寶

????2004年4月,我的一篇《當事人的苦衷令人深思》報道,在大連日報一版倒頭題的位置刊發,反映了一個當事人在進行相關遺產繼承案件的訴訟時,法院查封了當事人的40噸肉,但是4年以后,判決書上竟不見了40噸肉的蹤影。該報道刊發后,引起了我市政法委和檢察機關的高度重視,立即對此案進行了立案調查,在我市引起了強烈反響。報社領導在我們內部評報欄前寫下這樣評語:“今日閱報欄前A版塊人頭攢動,閱者眾多,此種情景發人深思。這篇稿件令人振奮,這些年這么有力度的,直接批評權利部門的輿論監督太少了,看看閱報欄前的情況,就知道好稿子還是有人看的。”還有其他同行在閱報欄前寫下了贊語。其他媒體的記者們說我豎起了政法戰線的一面旗幟。在有的同行們稱我為英雄之時,也有人說我膽子大,竟敢用案例批評法院。他們說,法院是研究法律的,你不怕你文章被人家找到什么漏洞揪住你不放嗎?我知道我寫出這篇稿件后將會和誰打交道,我之所以膽子大,是因為我知道我的文章里沒有一點漏洞,我文章里的每一句話、每一個用詞都有一個相應的證據對接。我們業內人士都知道,一般情況下,別說一個700字的稿件,就是千余字的稿件在媒體競爭激烈的今天,記者一天之內也會連寫帶發地給稿件“送走”。而我為了讓這個只有700字的報道“四腳落地”,用了整整一個星期來采寫。

????其實,這個案件所涉及的遺產不僅僅是40噸豬肉,當事人在陳述整個案件時,也沒有僅僅對40噸肉進行陳述,還包括經營用的車、房子、存款等等。開始我覺得無法下筆,因為當事人的不滿或者沒有證據支撐我落筆,或者是應該由法官根據法律規定進行調整的,我無權說三道四,說不好很容易給自己惹上麻煩。更何況,我要監督的對象是研究法律的法院,用來監督的素材不是法官的紀律作風等容易拿來說事兒的問題,而是要對一個案件進行品頭論足。在我反復地研究了我的采訪記錄和法院的判決書后,我意外地發現,當事人陳述的當初被查封的40噸肉,在法院的判決書上竟然只字沒提。我提出要到冷庫看看被查封的肉,當事人把我領到冷庫看到實實在在封存在那里的肉,我照了一張貼有法院封條的照片留作證據。于是,我一

????點點地剔除其他內容,只對這40噸肉的來龍去脈進行了采寫,因為只有這一點我能寫得清清楚楚,只有這一點能讓我每字每句都有相關的證據對接。寫好稿件后,我又一字一句地檢查著我的報道并對照我的相關證據,認為哪句話或哪個詞沒有相應證據在背后接著就堅決刪除,整個報道從1500多字刪除到700字,確信萬無一失后已經用了整整一個星期的時間。

???? 在我采寫其他輿論監督報道時,我都堅持這樣的寫作原則:文章里所涉及的每一個事情、話語、用詞都要有相應的證據接住,才能讓報道站穩腳跟并發揮應有的作用。

????

????“法律真實”是記者自我維權的備忘

????我們媒體人常掛在嘴邊的一句話是:真實是新聞的生命。早在十幾年前,記者的社會地位和職業素養很受推崇并受尊敬,當有人對報道產生懷疑時,只要記者拿出當時采訪時的記錄,所有的人都不會對記者所采訪到的事實的真實性產生懷疑,也就沒有人能想到“法律真實”一詞。今天,在國家的法律進程不斷推進,人們對法律有了充分的了解和認識后,以及在誠信意識值得商榷的一些人面前,作為記者,特別是在采寫輿論監督稿件的記者,僅僅記住“真實是新聞的生命”這句話已經不夠,還要時時提醒自己所寫下的新聞是否能夠在“法律真實”面前站住腳。因為今天的真實并不代表明天的真實,此時的真實很有可能就是彼時或法律上的“缺憾”并給我們帶來麻煩。不能否認的是,近些年來,我們媒體人在激烈的市場競爭中

????,不辭辛苦,此時采寫的新聞確實是真實的,但絕不是明天的法律上的真實,因為你沒有法律依據支撐你的報道和觀點。

???? 比如,你的采訪對象今天是這樣說的,明天可能因為其他原因否認了自己昨天的話語;再比如,今天你真實地記錄了自己的所見所聞,但是當你稿件見報后,被報道的當事人堅決否認當時的情景,而此時事情已經時過境遷找不到原貌等等。而面對這些,僅有自己的記錄是不夠的,也是經不住“法律真實”的“折磨”的,這就要求我們加強證據意識。采訪時的錄音、照相,采訪記錄后讓對方確認簽字等等,都應該是我們今天采寫輿論監督報道的記者采取的自我保護、自我維權的措施。

???? 作為內部探討業務的交流,在此,我也想給同行們說說我這幾年來常用的避免并阻止被監督對象繼續找麻煩的“小招數”:采訪十分寫七分,留出三分看形勢。因為輿論監督稿件監督了誰誰難受,不找不鬧的可能性太小了,即使記者寫得再真實,對方也要找出不是理由的理由來和你理論一番。正因為如此,我們已經有很多媒體人甚至是領導談監督、談“找”色變了。我認為完全不必如此,當監督對象來找時,我們就可以拿出那還沒有寫完的三分通知對方:我們將對此進行進一步的調查采訪,并就事情所產生的各方面的反映、評價做系列報道。如此,本已心虛的對方會害怕繼續的追蹤調查采訪。

???? 無論是采取什么樣的措施以及“招數”,我們目的只有一個,那就是要很好地維護記者以及媒體的形象和權威,更好地發揮黨和人民賦予的輿論監督作用,為社會進步、為維護人民群眾利益服務。

大連市新聞記者協會版權所有,未經書面授權禁止使用。
香港六和彩今晚开特码 舟山飞鱼彩票手机版 足球即时比分 下载app送35元彩金大全 河北省11选五基本走势图 山西20选八开奖走势图 欧洲足球五大联赛排名 足彩半全场怎么买 快乐赛车免费计划 内蒙古时时票 时时彩私彩赢钱技巧